結論
入退室管理は、警備の中でもAI顔認証が使いやすい領域です。
CyberLinkの公開事例では、ハンファビジョンのショールームにFaceMe Securityが導入され、登録済みの人物のみが入室できる構成が示されています。AIは入室可否の補助とログ管理に向いています。
中小企業でも、来訪者が多い拠点やバックヤードの管理から検討しやすい事例です。
公開事例の要点
この事例では、AI顔認証カメラと入退室管理を連携し、手動確認の負担を抑えています。
入退室管理でAIを使う利点は次の通りです。
- 登録者の自動判別
- 権限に応じた入室制御
- 入退室ログの整理
- 受付と警備の連携強化
カードや鍵の運用だけでは拾いにくい例外対応を、AIが補助する形です。
進め方
最初に、誰を登録対象にするかを決めます。社員、委託先、来訪者で扱いを分けると混乱しにくいです。
次に、顔認証が失敗したときの手順を決めます。予備の認証手段を用意しておく方が現場では安心です。
最後に、ログの確認権限を整理します。警備、総務、管理者で見られる範囲を分ける方が運用しやすくなります。
注意点
顔認証は便利ですが、プライバシーや同意の取り扱いを軽く見ない方がよいです。
また、誤認識がゼロになる前提で運用すると不安定になります。補助認証や現場確認を残す設計が必要です。
参考にした公開事例
中小企業の経営者・部門責任者がAI導入を判断しやすいよう、公式情報、編集部の運用チェックリスト、実務メモをもとに構成しています。 最終確認日は 2026/4/21 です。 運営会社と編集方針は 運営情報 と 編集部プロフィール にまとめています。
参考情報
この記事の制作・確認時に参照した情報です。制度、セキュリティ、個人情報、医療、法務、会計、採用など更新性や判断責任が高いテーマでは、公式情報・一次情報を優先します。
- CyberLink: Hanwha VisionのFaceMe Security導入
CyberLinkが公開した、ハンファビジョンのショールーム入退室管理事例。AI顔認証を使い、登録者のみが入室できる構成が示されている。
確認日: 2026-04-21 - IPA: 中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン
中小企業が情報セキュリティ対策を段階的に進めるためのIPA公式ガイドライン。
確認日: 2026-04-21 - 業種別AI導入の記事で押さえる視点
業種別記事は、業務フロー、紙や音声の有無、説明責任、法令制約の4軸で整理するためのカード。
確認日: 2026-04-20 - AI導入前に確認したい社内ガバナンス項目
個人情報、顧客情報、確認責任、記録保存、利用ルールを最低限押さえるための運用カード。
確認日: 2026-04-20