ハウスコムの賃貸仲介DX事例｜店舗業務と顧客接点をデータ化する

賃貸仲介におけるDXの結論

賃貸仲介会社がデジタル技術やAIの活用を進める際、基盤となるのは店舗業務と顧客接点をデータとして統合することです。個別業務の効率化にとどまらず、反響対応から契約、入居後のやり取りまでを一連のデータとして可視化することが、対応品質の均質化や提案力の向上につながります。

ハウスコムグループのDX公開情報では、2018年から将来のデータ活用を見据えて基幹システム刷新を進めていることや、データドリブン経営の推進、オンライン内見・重説・契約の導入、RPAやCRMの活用、店舗運営やスタッフ育成へのデータ活用などが紹介されています。

こうした取り組みから学べるのは、AIや特定ツールを単体で導入するのではなく、問い合わせから契約後までの接点をひとつの流れとして整備する重要性です。現場の接客と顧客の行動データを蓄積できる状態を作ることが、継続的な業務改善の前提条件となります。

ハウスコムの公開事例に見る取り組みの要点

ハウスコムは、従来の賃貸仲介業における「場のマッチング」から、利用者のライフスタイルを丸ごとデザインする企業へと事業領域を広げる方向性を掲げています。公開情報では、顧客体験と従業員体験の両方をDXによって高める考え方が示されています。

組織体制と人材育成の取り組み

公開情報によると、同社はDX推進会議を設置し、社内教育やIT資格取得支援を実施しています。さらに、外部有識者とのプロジェクト推進も行いながら、組織全体でデジタル活用を進める体制を整えています。

現場の意識改革やスキル向上を後押しする制度を設けることで、一部のIT担当者だけに負担を偏らせず、店舗スタッフを含めたDXリテラシーの底上げを図っている点が特徴です。

システム刷新とデータ活用の基盤づくり

システム面では、基幹システムや顧客管理システム（CRM）を刷新し、データの収集、分析、可視化、意思決定支援を行う環境を整備する方針が示されています。また、定型業務へのRPA導入や、オンライン内見、IT重説、電子契約といった非対面接点の拡充も含まれています。

不動産店舗の現場において重要なのは、内見や契約をオンライン化すること自体ではありません。問い合わせ、内見、申込、契約、入居後という各接点を同一の顧客体験として捉え、蓄積された履歴を次の提案や店舗運営、スタッフ育成に還元していく仕組みが重視されています。

編集部の示唆：賃貸仲介DXにおけるデータ統合の重要性

ここからは、公開事例の背景を踏まえ、賃貸仲介会社が業務と顧客接点をデータ化する際に検討すべき実務上の視点を編集部として整理します。

店舗業務の属人化を防ぐ基盤づくり

賃貸仲介の店舗では、担当者個人の記憶や私物のメモ、個人のスマートフォンなどに顧客とのやり取りが分散しやすい傾向があります。担当者が不在の際に過去の経緯がわからず、来店客への対応が遅れる事態は少なくありません。

業務プロセスごとにツールが分断されていると、ポータルサイトからの反響、店頭でのヒアリング内容、内見時の反応などが担当者ごとに埋もれてしまいます。一元的なデータ管理を導入することで、接客状況が可視化され、店舗全体でのフォローやノウハウの共有が容易になります。

顧客体験と従業員体験の相互関係

デジタル化を進める際、顧客向けの利便性向上ばかりに目を向けがちですが、店舗スタッフの入力負担が増大すると運用の形骸化を招きます。従業員の日常業務が省力化されて初めて、丁寧なヒアリングや個別提案に充てる時間が生まれます。

顧客体験と従業員体験は切り離されたものではなく、互いに影響し合います。データ入力を店舗スタッフの負担にするのではなく、次回の接客や業務効率化に役立つ支援策として位置付ける工夫が求められます。

自社で試す手順：中小不動産会社の実務ロードマップ

中小規模の不動産会社が同様のデータ活用を進める場合、最初から大規模なシステム刷新を目指す必要はありません。既存のツールや管理表を見直しながら、段階的に進める手順を解説します。

ステップ1：反響・顧客窓口の一元管理

最初のステップは、来店、電話、メール、ポータル反響、LINEなどの多様な問い合わせ窓口を、ひとつの共通管理表やCRMに集約することです。

記録する項目は、顧客名や連絡先だけでなく、以下の内容を網羅します。

• 希望条件（エリア、間取り、賃料、入居時期など）
• 実際に紹介または内見した物件一覧
• 内見後の感想や具体的な断り理由
• 次回のアクション予定日と担当者

これらを店舗全員が確認できる状態にしておくことで、対応漏れを防ぎ、引き継ぎ作業の時間を削減できます。

ステップ2：対応ステータスと管理基準の統一

次に、店舗内や複数拠点間でのステータス定義を統一します。スタッフによって状況判断の基準が異なると、案件の進捗状況を正しく把握できなくなります。

管理基準の統一例は以下の通りです。

• 未対応：反響が入った直後で、初回連絡を試みている状態
• 提案済み：条件に合う物件を提示し、顧客からの返信を待っている状態
• 内見調整中：希望物件の内見日時を調整している状態
• 申込済み：入居申込を受領し、審査や契約手続きに進んでいる状態
• 失注：他社成約や検討見送りなど、対応が終了した状態

ステータスが明確に定義されていれば、どこで対応が滞っているかが客観的に把握でき、店舗責任者によるフォローも的確に行えます。

ステップ3：AIや自動化ツールの部分的な適用

顧客情報と対応履歴が整理された段階で、生成AIや自動化技術を活用した支援を導入します。蓄積されたデータがなければ、AIに対しても適切な指示を出せません。

具体的な活用例には以下があります。

• 反響に対する初回返信文やヒアリング文の作成支援
• 過去の希望条件に基づいた物件提案文の下書き作成
• 内見後の状況確認やフォローメッセージの文面生成
• 失注理由や顧客要望のテキスト分類と傾向分析

AIに文章のたたき台を作らせ、最終的な事実確認や顧客ごとの微調整をスタッフが担う運用にすることで、業務スピードと提案の質を両立しやすくなります。

運用上の注意：リスク管理と現場定着のポイント

賃貸仲介業務のデータ化を進める際には、取り扱う情報の性質と現場の心理的負担に十分な配慮を払う必要があります。

機密情報・個人情報の取り扱いルール策定

賃貸仲介では、顧客の氏名や住所に加え、勤務先、年収、家族構成、身元引受人や保証会社の審査情報など、極めて慎重に扱うべき情報を取り扱います。

外部のAIサービスやクラウドツールを利用する際は、以下のルールを厳密に定めて運用することが不可欠です。

• 個人が特定できる情報や年収などの機微情報をプロンプトに直接入力しない方針の徹底
• 提案文の生成時には条件のみを抽出し、顧客識別情報を伏せた形で処理する運用の徹底
• 入力データがAIの学習に利用されない設定（オプトアウトなど）の確認

利用規約やセキュリティ要件の確認を怠ると、情報漏えいや法令違反のリスクが生じるため、利用ガイドラインを社内に周知する必要があります。

店舗ごとの独自運用とルールのバランス

多店舗展開している事業者では、店舗ごとの独自のやり方や接客スタイルを一律に排除しようとすると、現場スタッフからの反発を招きやすくなります。

管理項目やステータス定義といった最低限の共通ルールは遵守させつつも、地域特有の物件事情や対面での接客トーク、提案の工夫などは店舗の強みとして尊重する姿勢が現実的です。全社的な統制と現場の柔軟性のバランスを取りながら、段階的に運用の定着を図ることが望まれます。

参考にした公開事例

本記事で言及したハウスコムグループの取り組みに関する一次情報は、以下の公式ページで確認できます。

• ハウスコムグループ: デジタルトランスフォーメーション

次に読む記事

不動産・賃貸管理のAI活用を広く整理するなら、不動産・賃貸管理のAI活用例 と トーシンパートナーズの不動産AI事例 が参考になります。